Napoleon Total War

Bleu · Zaslal: 2010-02-24, 13:37 Předmět:

ale to ono zaznelo, ale je to jak kdyz hazi hrach na stenu, nebo spis hazeni perel svinim:)

Gaston · Příspěvky: 121 Témata: 3 Adjudant Sous-Officier

Jasně, s většinou toho co zaznělo lze souhlasit a myslím, že nikdo tady neříká, že by tato hra byla nějak super. Ovšem chtít po hrách a všeobecně filmech atd více, je opravdu těžké a proto, pokud se chce člověk trochu odreagovat, není moc po čem sáhnout. Nedomnívám se, že bychom tu měli vést nějaké spory, nýbrž najít nějaký konsens, přejít taky z ideálu do reality. Pokud by si tvůrci měli najímat poradce, skutečně se podívat na to, jak to mohlo kdysi fungovat, projekt by se snad o něco prodražil a zkoplikoval, navíc většině to opravdu nevadí, že je hra takovou, jaká je. A jestli ji autoři vydávají za inspirovanou historií, tak je pouze inspirovaná, ne? Jsou daleko důležitější věci o kterých se tvrdí, že byli a jsou takhle, i když ve skutečnosti tomu vůbec není a pokud jde jen o počítačové hry, je to ještě pořád v pohodě.

Rai-che · Zaslal: 2010-04-17, 09:57 Předmět:

Tak fajn, už to mám za sebou... Hunter

Tož asi tak What!

Jakub · Zaslal: 2010-04-17, 10:57 Předmět:

hrála jsi předchozí Total Wary?

Rai-che · Zaslal: 2010-04-17, 11:06 Předmět:

Ne, bohužel, tím je to pro mě ještě náročnější... Unsure

Jakub · Zaslal: 2010-08-07, 18:07 Předmět:

Dobře mi tak... přes vše, co jsem si o té hře myslel, jsem si ji koupil.

Možná nebude třeba psát více, když napíšu, že partnerem českého vydání je History Revue, od níž byl v krabici přiložen letáček na předplatné. Tu hru dávali dohromady vášniví čtenáři tohoto plátku, napadne člověka, když se na něj začnou valit všechny ty ODPORNOSTI... hehe.

Podle čeho dělali ti mamlasové uniformy, to už jsme tady asi řešili... podle čeho dělali bubny (spíše bubínky), podle čeho se třeba rozhodli, že pěšák ponese patrontašku symetricky nad prdelí... možná tam lépe drží, třeba má nějaký šlahoun, který... haha.

Proč nese každý patalion vlajku a ne prapor, proč je kolem praporu jeden bubeník a jeden pištec a oficír, proč, když vojáci pochodují, klátí se u toho jak zombie z béčkového hororu... proč jsou řady i zástupy otevřené, proč je řadů libovolný počet (ale lehkou pěchotu ve střeleckém řetězu můžete mít nejméně ve třech), proč střílí jen první řad...

Proč má kavalerie coby "zvláštní schopnost" vytvoření šípovité formace, proč mají koně asi čtyři typy sedla s jednotnou texturou, takže jakákoli těžká kavalerie má koně od Kavalergardy či čeho, proč existuje absurdní jednotka štáb složená z generála, trubače a třeba dvaceti důstojníků, která se hlásí "état-major des généraux"??? Co to, ku.wa, má bejt? Laugh

...jestliže římského generála v RTW provázel oddíl třiceti jezdců a celek fungoval jako jednotka těžkého jezdectva, dalo se to přijmout, proč ne... ale tady???

Proč táhnou děla pěšího dělostřelectva dva koně a dva kanonýři přitom pomáhají točit kolama, proč jízdní dělostřelci sedí na šesti tažných koních před kanónem, proč se francouzská baterie houfnic (když už ji tam tedy máme) hlásí "batrí de ouvicér, m'sijé" (či podobně)... kdo tvoří napoleonskou strategickou hru, nesetká se se slovem "obusier"?

Proč (asi) důstojníci jednotky pod palbou řvou každých třicet sekund "kryjte se, blbci"? Fakt... v každém jazyce... imbéciles, idiots... po čase to člověka nas...tve.

Byl by opravdu velký problém hrát fr. jednotkám do pochodu aux champs nebo pas accéléré? Bylo by ochuzením monumentálního produktu, kdyby granátníci neházeli granáty (a ti francouzští gardoví neměli na medvědici kšilt a přes pupek opasek)?

Četl jsem chválu na námořní boje... je to totéž jako v Imperial Glory, sprostě okopírovaný způsob ovládání lodí i boje, graficky jistě na výši doby; nadto v Imperial Glory min. fr. lodě používali, byť jistě zjednodušenou, dobovou terminologii... A co mají být ty paroplachetní bitevní lodě? Nebo ty lodě raketové? Mimochodem, všichni mají k dispozici raketové baterie... (jakože Congreve)

Tohle fakt ne... prostě History Revue Smile

J.